Индивидуальный предприниматель, не согласившись с отказом в переводе земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в его собственности, в категорию иного специального назначения, обратился с заявлением в Прокуратуру РТ.
В результате проверки Прокуратура РТ выдала представление, указав на то, что ответ Министерства земельных и имущественных отношений РТ предпринимателю не содержал конкретных правовых оснований и причин отказа в переводе земельных участков из одной категории в другую, предусмотренных статьей 4 Федерального закона от 21.12.20224 № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
Полагая, что представление противоречит требованиям нормативных правовых актов и нарушает его права, министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании указанного представления недействительным.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва в удовлетворении заявления отказано.
Суд указал на то, оспариваемым представлением права и законные интересы министерства не затронуты, распоряжения Правительства РТ и письмо министерства не содержали в себе ссылку на конкретный пункт статьи 4 Закона 172-ФЗ, как основание для отказа в переводе спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию. Отказ, как результат предоставления государственной услуги, должен быть мотивированным и обоснованным, решение государственного органа должно быть понятно лицу, в отношении которого оно вынесено, именно мотивировка решения публичного уполномоченного органа призвана объяснить, почему им принято то или иное решение.
Законность принятого решения Арбитражного суда Республики Тыва подтверждена постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда.
Более подробную информацию о деле № А69-3472/2024 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ .
